Betrayal

trahisons-744454Résumé : A sharp look into the nature of romantic relationships, Harold Pinter’s Betrayal starts in 1977 when long time lovers Jerry and Emma meet after her marriage to her husband Robert dissolves, and then backtracks all the way to 1968 when their affair first began. As the years spin backwards, a complex web of secrets about the trio emerges and calls into question the nature of their intimacy — as friends, as partners, as spouses. A play about love, lust, and time, Betrayal poetically explores the rift between memory and reality.

Auteur : Harold Pinter

Edition : ff plays

Genre : théâtre

Mon avis :

J’ai lu cette pièce pour anticiper mon passage à Londres pendant lequel je devais vois la pièce sur scène (avec Tom Hiddleston, rien que ça!). Je ne connaissais ni la pièce ni l’auteur.

IMG_20190419_210829

On y suit trois amants. Emma et Robert sont mariés, et Jerry, le meilleur ami de Robert a eu une liaison avec Emma.

La pièce tourne autour de ces trois personnages, bien que d’autres qui gravitent autour d’eux soient cités. On est vraiment centrés sur eux, le trio, le triangle amoureux.

La pièce s’appelle Betrayal, trahison. Cela fait référence à la trahison représentée par la liaison. Mais pas uniquement.

On commence l’histoire à la fin de celle-ci, puis on remonte dans le temps, au travers de scènes. Certaines peuvent sembler insignifiantes, sans grand intérêt. Mais en fait chacune d’entre elles illustre cette trahison, ces trahisons petites et grandes.

L’atmosphère est assez particulière. On ne sent pas d’hostilité entre les personnages, pas de culpabilité non plus. On sent juste à quel point les relations de couple sont complexes, les relations humaines en général. La trahison la plus évidente n’est pas forcément celle qui a fait le plus de mal à ce triangle amoureux. Ce sont toutes les petites autres autour.

Le sujet de la tromperie est abordé ici d’une manière qui est plutôt nouvelle pour moi, presque avec maturité, sans cris, sans éclats, sans larmes. Tout est fait dans le calme, un calme presque poétique. Tout est intériorisé. C’est à nous de détecter les signes, de lire entre les lignes, comme c’est si souvent le cas avec les personnes qui font partie de notre vie.

J’ai donc lu cette pièce en lui trouvant un fort réalisme, qui interroge les relations entre ces trois personnes dont les vies sont entremêlées de bien des manières, rendant les trahisons d’autant plus conséquentes.

IMG_20190419_190706

Au théâtre : l’interprétation qu’en ont fait Tom Hiddleston, Zawe Ashton et Charlie Cox m’a laissé un ressenti supplémentaire. En effet, la manière dont ils jouaient sur les pauses, les silences a donné un sens différent, ou plutôt a accentué la complexité des émotions humaines.

De plus, la mise en scène a un impact important. Les trois acteurs sont toujours sur scène, même si souvent l’un d’eux n’y participe pas. Mais sa présence physique rappelle et accentue le fait qu’ils sont toujours trois dans la relation, que le troisième membre ait une place centrale ou non. D’ailleurs la mise en scène décidait de cette place, avec un troisième personnage qui se déplace en fonction des réactions et discours des deux autres. La symbolique est forte.

Enfin, et cela m’a surprise, les trois acteurs sont parvenus à insuffler de l’humour dans la pièce. Si la lecture de Betrayal ne m’a pas vraiment fait sourire, la salle a ri à plusieurs reprises durant la pièce.

Les acteurs m’ont impressionnée par leur prestance sur scène et leur capacité à nous faire ressentir tant de choses dans les non-dits.

En bref : Une pièce à la fois simple et complexe sur la nature des relations humaines.

IMG_20190419_113627

Bonne lecture!

Xoxo!

Publicité

2 commentaires sur « Betrayal »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s